Radiofrequency echographic multispectrometry compared with dual X-ray absorptiometry for osteoporosis diagnosis on lumbar spine and femoral neck

Marco Di Paola1,2, Davide Gatti3, Ombretta Viapiana3, Luisella Cianferotti4, Loredana Cavalli4, Carla Caffarelli5, Francesco Conversano1, Eugenio Quarta6, Paola Pisani1, Giuseppe Girasole7, Andrea Giusti7, Monica Manfredini8, Giovanni Arioli8, Marco Matucci-Cerinic9, Gerolamo Bianchi7, Ranuccio Nuti5, Stefano Gonnelli5, Maria Luisa Brandi4, Maurizio Muratore6, Maurizio Rossini3

Pubblicato: Osteoporosis International 2019 Feb;30(2):391-402

Highlight:

L’innovativa tecnologia senza radiazioni REMS (Radiofrequency Echographic Multi-Spectrometry) per la diagnosi dell’osteoporosi su vertebre lombari e femore prossimale è stata valutata in uno studio clinico multicentrico su 1914 donne caucasiche in stato di menopausa. Queste donne sono state sottoposte a un esame DXA (Dual-energy X-ray Absorptiometry) lombare e/o femorale, in accordo con la loro prescrizione medica, e successivamente ad una scansione ecografica sugli stessi siti con tecnologia REMS.

Tutti i referti, sia DXA che REMS, sono stati attentamente analizzati per identificare possibili errori. I risultati ottenuti con REMS hanno mostrato una elevata concordanza col DXA: la differenza media osservata in termini di densità minerale ossea (BMD, bias ± 2 deviazioni standard) è risultata essere −0,004 ± 0,088 g/cm2 per la colonna e −0,006 ± 0,076 g/cm2 per il femore. Inoltre, un’analisi di regressione lineare tra i T-score ottenuti con entrambi i metodi ha mostrato un’alta correlazione tra i due metodi, evidenziata da un coefficiente di correlazione di Pearson pari a 0,93 e 0,94 per il femore e per la colonna, rispettivamente.

La tecnologia REMS ha mostrato, inoltre, una precisone, in termini di RMS-CV, pari a 0,38% per la colonna e 0,32% per il femore. REMS può essere usata per la diagnosi non-ionizzante dell’osteoporosi direttamente su vertebre lombari e femore prossimale con un ottimo livello di precisione ed accuratezza.

 

1 National Research Council, Institute of Clinical Physiology, Lecce, Italy

2 Consiglio Nazionale delle Ricerche, Istituto di Fisiologia Clinica (CNR-IFC), Campus Ecotekne (Ed. A7), Lecce, Italy

3 Rheumatology Unit, Department of Medicine, University of Verona, Verona, Italy

4 Department of Surgery and Translational Medicine, Metabolic Bone Diseases Unit, University Hospital of Florence, Italy

5 Department of Medicine, Surgery and Neurosciences, University of Siena, Siena, Italy

6 O.U. of Rheumatology, Galateo Hospital, San Cesario di Lecce, ASL-LE, Lecce, Italy

7 S.C. Rheumatology, ASL 3 Genovese, Genoa, Italy

8 Department of Neurosciences and Rehabilitation, Carlo Poma Hospital, ASST-Mantova, Mantova, Italy

9 Department of Experimental and Clinical Medicine, University of Florence & SOD Rheumatology AOUC, Florence, Italy

Osteoporosi e Massa Corporea

Osteoporosi e Massa Corporea

A REMS Scan-Based Report on Relation Between Body Mass Index and Osteoporosis in Urban Population of Medan at Royal Prima Hospital Adrian Khu,1 Michael Sumardi 2 MKB 2020; 52(1):22–7 Highlight: La densità minerale ossea (bone mineral density, BMD) ha molti fattori di...

leggi tutto
ESCEO Consensus Paper

ESCEO Consensus Paper

Radiofrequency echographic multi‑spectrometry for the in‑vivo assessment of bone strength: state of the art—outcomes of an expert consensus meeting organized by the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis, Osteoarthritis and Musculoskeletal...

leggi tutto
Predizione delle fratture da fragilità

Predizione delle fratture da fragilità

Radiofrequency echographic multi spectrometry for the prediction of incident fragility fractures: A 5-year follow-up study Giovanni Adami1, Giovanni Arioli2, Gerolamo Bianchi3, Maria Luisa Brandi4, Carla Caffarelli5, Luisella Cianferotti4, Davide Gatti1, Giuseppe...

leggi tutto
Share This